Tras la aprobación de la reforma que establece la jornada laboral de 40 horas semanales, el diputado local y vocero del Partido Acción Nacional, Jorge Soto, sostuvo que, aunque la intención de mejorar las condiciones de los trabajadores es legítima, el diseño final dejó pendientes sustanciales y abrió la puerta a lo que calificó como una “simulación legislativa”. Señaló que el espíritu original buscaba garantizar dos días obligatorios de descanso por semana, lo cual —dijo— no quedó expresamente establecido.
El legislador explicó que la reforma permite esquemas que reducen la jornada diaria de ocho a siete horas sin redefinir de fondo la estructura semanal, lo que a su juicio diluye el objetivo central. “No se trata solo de trabajar una hora menos al día; se trata de ordenar la semana laboral para que el descanso sea real y efectivo”, afirmó. Además, expresó preocupación por la falta de claridad en la ruta de implementación gradual, al advertir que podría generar incertidumbre en sectores productivos, particularmente en pequeñas y medianas empresas, así como en actividades estratégicas como la manufactura exportadora y la industria de transformación.
Como propuesta complementaria, Soto planteó abrir el debate hacia esquemas de pago por hora laborada, bajo reglas claras y con plena protección de derechos laborales, a fin de permitir acuerdos flexibles entre trabajadores y empleadores que impulsen productividad y competitividad sin sacrificar bienestar. “El reto ahora no es celebrar una cifra; es garantizar que la reforma funcione en la práctica, que no afecte el empleo formal y que realmente dignifique el tiempo de las familias mexicanas”, concluyó.