Entre los principales puntos de controversia se encuentran los bloques de competitividad y el alcance de las facultades reglamentarias del IEE. El PAN sostiene que las decisiones administrativas no pueden modificar las normas vigentes ni invadir competencias legislativas o judiciales. Aunque defiende la participación política de las mujeres y su acceso efectivo a cargos de elección popular, considera necesario que los criterios de paridad se apliquen conforme al marco legal y respeten las atribuciones de los partidos políticos.
La disputa ocurre en un momento relevante para la organización del proceso electoral, ya que los partidos deben definir sus métodos de selección de candidaturas y posibles alianzas dentro de los plazos establecidos. Acción Nacional solicitó una resolución oportuna para evitar incertidumbre en las siguientes etapas electorales. El resultado de la revisión jurídica será determinante para aclarar el alcance del acuerdo impugnado y establecer cómo deberán aplicarse las reglas sobre paridad de género en las postulaciones.
Lo más importante
-
El PAN Chihuahua impugnó el acuerdo del Instituto Estatal Electoral sobre el género de las candidaturas.
-
Acción Nacional cuestiona la legalidad de los criterios establecidos por el organismo electoral.
-
Los bloques de competitividad figuran entre los puntos centrales de la controversia.
-
El partido sostiene que el IEE no puede modificar mediante acuerdos administrativos las leyes aprobadas por el Congreso.
-
La resolución podría incidir en la definición de candidaturas, los métodos de selección y las posibles alianzas electorales.
-
El PAN pide una decisión oportuna para brindar certeza jurídica a las siguientes etapas del proceso.